Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных

Чей-то одинокий мир в моих руках
Рассыпается в пыльцу волшебных фей.
Тени, образы сплетённые в строках
Примут очертания моих идей...
URL
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
00:38 

В новый год с хвостами из старого

No chick-flick moments(c)
Ну и, кратко, об итогах уходящего года, всё-таки.
Год был для меня, честно говоря, паршивый и что-то хорошее с трудом вспоминается.
Однако.
Книги:
На самом деле, у меня прибавилось книг, но добраться до них мне не удалось пока. Поэтому, из 2013 в 2014 я с собой уношу из непрочитанных: Стивена Фрая, англоязычные "Марсианские Хроники" Брэдберри, Совместное творение Геймана и Пратчетта.
По поводу прочитанных. Их было, к моему огромному сожалению, немного. Но: Сергей Довлатов со своими "Соло на Ундервуде" и "Соло на IBM". Плюс, прочитанный до середины сборник. Затем, Фицджеральд "Великий Гэтсби", до "Ночь нежна" планирую добраться, опять же, в новом году. Братья Вайнеры - "Эра милосердия"...вроде бы всё.
Фильмы:
Ну, собственно, "Великий Гэтсби","Человек из стали","Тор 2","Гонка". О них я уже говорил ранее. Это, что касается новинок. Помимо этого - "Отступники","Один плюс Один","Полночь в Париже"
Музыка:
Сергей Бабкин, Океан Эльзи, Woodkid, Fall Out Boy(приятный комбэк), Steve Balsamo, Pentatonix
Ну...как-то вот так...уныло как-то

@темы: мысли вслух, итоги

16:24 

Краткий обзор всего-всего за последнее время

No chick-flick moments(c)
Кто-то совсем стал ленивой задницей и забросил днявку.
Но тут вспомнил.
И теперь, я даже не знаю, с чего бы начать. Очень многое за последнее время произошло.
И тут, как на зло, все мысли вылетели из головы.
Ну, начну, наверное, с того, что я посмотрел всю отснятую "Игру Престолов".
Игра Престолов
Все вокруг нахваливали мне этот сериал просто с космическими усилиями. Каждый, кто его смотрел кричал о том, как это гениально. При этом, говорилось, что, мол, Игра Престолов по своей реалистичности переплюнула "Спартака", а уж по сюжету, персонажам и вообще - несравнимо лучше (правда, я вообще удивлялся каждый раз, как можно сравнивать сериал, основанный всё-таки на исторических событиях и фэнтэзи. но об этом - позже.)
В Итоге...сейчас я скажу фразу, за которую в меня полетят гнилые помидоры, тухлые яйца и грязная обувь всех размеров: НЕ ЗАЦЕПИЛО.
Ну, то есть, я сразу же оговорюсь, съёмки прекрасны, сама история великолепна, выдуманная вселенная, ох, как хороша, графика на уровне....но. Хоть убей - меня не сильно всё это тронуло. Почему-то ни один персонаж у меня не вызвал никаких особых эмоций. И тут-то я начал сравнивать со "Спартаком". В "Спартаке" каждый герой, каждый вызывал у меня какой-то определённый отклик. Кто-то резко не нравился, кто-то нравился, кого-то было жаль, а тут...Тут как-то...никак.
Чуть сильнее остальных меня задела трогательная история Дейенерис и кхала Дрого. Но долго она не продлилась. Чуть сильнее остальных мне понравились Тирион Ланнистер и Петир Бейлиш. А так...меня впечатлил масштаб всего этого, да...и актёрский состав интересный, но...уж простите. Как-то не то.

далее.

фильм "Гонка"
Основанный на реальных событиях фильм про противостояние двух гонщиков - Ники Лауды и Джеймса Ханта. Исполнители главных ролей - Даниэль Брюль и Крис Хемсворт.
Что ж, увидев трейлер, я сразу заинтересовался фильмом. Во-первых, потому, что люблю Формулу-1, а во-вторых, потому, что фильм снял режиссёр Рон Ховард, снявший "Игры Разума". И потому, что Хемсворт, да. Кого я обманываю. Хотя, я даже и не понял сначала, что он там играет и не из-а него пошёл на фильм.
Вобщем, если в двух словах, то единственный минус фильма, на мой взгляд, - это слабый трейлер. Потому, что Из-за него на фильм пошло мало народа. А в остальном - мне очень понравилось. Смотрится на одном дыхании, нисколько не затянут, спецэффекты на высоте, актёры - тоже. Фильм легко и ненавязчиво доносит до нас простые жизненные истины. Мне понравился.

сейчас я сразу оговорюсь, что буду писать о сериалах, которые да, да, да, заметно низшего уровня, чем Игра Престолов. Но от них ничего выше и не ждёшь. Так что пусть не выглядит крайне странно, что я проехался по Игре Престолов, а сериалы более низшего качества похвалю.

сериал "Сонная Лощина"

Вышел новый сериал, вроде как, в жанре Сверхъестественного и Гримм. Больше даже Гримм напоминает.
Что хочется сказать... Вобщем, у съёмочной команды было где развернуться. Съёмки и спецэффекты довольно приятные, но....это чуть ли не единственные плюсы. А, нет. Единственные. Главные герои...не особенно яркие. Сюжет....вообще какая-то каша. Такое ощущение, что на момент выхода первой серии, ребята ещё не определились до конца, что именно снимают и, таким образом, задали тон всему сериалу. Ибо там происходит какая-то неведомая хрень, которая, к тому же, оставляет стойкое ощущение непродуманности. Вообще, сериал выглядит сырым, главные герои тоже недоработаны, и так далее. Можно было сделать куда круче.

третий сезон Гримм.
А вот эти ребята поднимаются потихоньку. Сериал становится лучше. Да, всё так же полно непродуманных моментов, да, местами сыровато, но в целом стало лучше. Главный герой перестал напоминать растерянного и испуганного копа, на которого свалилась вся эта ответственность Гримма. Теперь он - настоящий охотник за нечистью. Даже брутальнее как-то стал. Забавно.

Ещё один забавный факт: Меня продолжает веселить круговорот актёров в сериалах. Они табунами кочуют из Сверхъественного в Гримм, из Гримма в Сонную Лощину.
Так, пока вроде как - всё. Если что ещё вспомню - напишу новый пост)

@темы: Сонная Лощина, Игра Престолов, Гримм, Гонка 2013, Rush

16:44 

Роберт Ладлэм: Идентификация Борна.

No chick-flick moments(c)
На волне очередных пересматриваний Борнианы с Мэттом Дэймоном, я решил разобраться, откуда всё это великолепие пошло, и решил почитать первоисточник. А именно, книгу Роберта Ладлэма: "Идентификация Борна".
Для начала я погуглил и выяснил, что книг этих аж 11 штук и они продолжают выпускаться. То есть это та ещё Санта-Барбара. Изначально читать их все я и не собирался, но ознакомиться с первой решил окончательно.
Вобщем...с чего бы начать. Начну я, наверное, с первого впечатления. Первым моим вопросом на всё был вопрос: "Чиииииво?". Потому, что сюжет книги чуть менее, чем полностью отличается от известного всем фильма, я даже начал считать факты, в которых истории сходятся:
1) главны герой теряет память
2) за ним охотятся все, кому не лень
3) города, в которых происходит дествие
4) имена некоторых персонажей и название операции "Тредстоун"
На этом всё. В остальном сюжетные линии сильно разнятся.
Но самое забавное, что мне понравился и сюжет фильма и сюжет книги. И я даже вобщем-то понял, чем обусловлено решение сценаристов так изменить историю. Суть чём: идея сохранена. Несмотря на значительные перемены, сама идея продолжает читаться безошибочно. Сам персонаж Джейсона Борна по сути не претерпел изменений. Основной посыл остался тот же. И...как бы точнее выразить мысль...такое ощущение, что книгу адаптировали, применительно к современности, отсюда и все изменения. Для того, чтобы фильм вышел динамичным и держал зрителя в напряжении, пришлось сделать сюжет концентрированней, что ли.
Я, на самом деле, ощущаю всю ситуацию двояко: с одной стороны, как типичный обыватель я хочу закричать: "АААА!Не по книге совсем! ААА! ААА!", а с другой стороны, моя более разборчивая сторона интересуется: "А ну и чооо?".
Повторюсь, мне понятен ход сценаристов и режиссёра. В то же время, мне нравится и книга и фильм. При всём при этом, как я уже сказал, сам Борн не претерпел особых изменений и Мэтт Дэймон идеально вписался в образ.
Ещё у меня создалось впечатление, что сценаристам отчасти стыдно за то, что они так нахально изменили сюжет оригинала. И поэтому они словно пытаются отдать дань уважения автору, трогательно сохраняя имена главных героев. К примеру, любимую Борна так и так зовут Мари. Только в оригинале это - Мари Сен-Жак, доктор экономических наук из Канады, а в фильме - Мари Кройц, бедная студентка. И ещё несколько подобных деталей.
Таким образом, я остался доволен и книгой фильмом. Хотя, что-то настойчиво подсказывает мне, что хорошими являются первые книги три, а потом пойдёт хрень всякая... ну а ладно. не читал, не знаю. И мне было интересно увидеть такой приём с сюжетной линией. Это дало мне пищу для размышлений, весьма интересных. Вот как-то так.

@темы: мысли вслух, Роберт Ладлэм: Идентификация Борна

12:45 

Ккккккомбооо!

No chick-flick moments(c)
Впервые, наверное, в моём дневнике такие серьёзные и уважаемые люди.
Это тут лёгкая ностальгия по фильму "Отступники". Скорсезе знает, кого на главные роли брать!
Ди Каприо, Дэймон, Уолберг.
Это идеально. Просто идеально.

17:45 

Росомаха:Бессмертный

No chick-flick moments(c)
Так выходит, что я в последнее время только рецензиями на фильмы тут занимаюсь.
На фильмы по комиксам, в основном. Так вотъ.
Россомаха: Бессмертный.
Ну, вот лично от себя могу сказать, что я примерно представлял, на что шёл. Люди Икс были, на мой взгляд, очень даже годной трилогией. Затем, вполне себе неплохие приквелы Люди Икс Начало: Росомаха и Люди Икс: Первый Класс. Поэтому, после такой череды удач вполне логично было ожидать провал. И он случился!
Сюжет фильма вызывает два вопроса(сразу извиняюсь за грубую формулировку): "КАК?" и "НАХУЯ?"
Всё, буквально всё в фильме не имеет никакого логического обоснования, кроме, разве что того, что Логан ушёл в глубокую депрессию после смерти Джин. Это понятно. Но на этом - всё, что можно хоть как-то объяснить логически прекращает своё существование.
Пойдём по порядку.
При появлении красноволосой японки, создаётся впечатление(которое, собсно, и не покидает на протяжении всего фильма), что марвелу приплатила какая-то аниме-студия. Ну серьёзно. Красноволосая девочка-японка в полосатых гетрах, кожаном плаще и катаной наперевес. Dude, are you seriously?!
Далее начинаются сплошные "зачем" и "почему". Ну, ладно, попёрся он в токио попрощаться с каким-то там старым хреном. Ладно. Нивапрос.
Но ЗАЧЕМ он вдруг начал защищать его внучку.
ПААЧИМУ он вообще ввязался во всю эту заварушку?
КАКОГО ЧЁРТА там вообще происходит?! Что за адамантиевый японский самурай, нахрена он тому дедку? Как Россомаха умудрился на месте отрубленных адамантиевых когтей из своего адамантиевого скелета вырастить костяные когти?!!!!! КАК?!
Прибавить к этому совершенно ничем не обоснованную потерю регенерации у росомахи. Ну сидел около сердца червячок. И что? В сердце вся сила его, или что? И КАК эта баба, которую играет Ходченкова, запихнула ему червячка? Ну был там какой-то момент, будто она ему его то ли в чай подлила, то ли изо рта в рот перекинула, НИЗНАЮ! Сплошные непонятки. А как он тогда, пардон, после шести-семи пулевых ранений выжил, если он вдруг смертным стал?!
Куча эпичных моментов с этой японочкой, которую он, разумеется, трахнул. Ну и что, что ему снится Джин. Он мужик в расцвете сил, в конце концов. Тут его понять можно. И японку понять можно. Ну вот он, Хью Джекман перед тобой. Конечно, у любой девушки мозги отключатся. А потом она такая встречает своего любимого(ну, того чувака с луком) и так печально смотрит на него, мол, поздно, милый, меня уже Логан трахнул. А тут, сам понимаешь, ты, страшный японец, теперь не торт.
И самый главный момент - это кааанично, когда росомахе отрубают когти. Тут я даже вздрогнул и взвыл. Самый сильный момент фильма. Но, опять же, помнится, во стократно лучшем "Люди Икс:Начало.Росмаха" чувачок(Страйкер вроде его звать) когда заливал в скелет Логана адамантий, говорил, что адамантий твердеет раз и навсегда, его уже нельзя расплавить.
Так какого чёрта лысого у того адамантиевого самурая накалялись мечи?!
Вобщем, всё это сводится к тому, что сценарий написан каким-то долбоё....долбонутым.
Спецэффекты, конечно, да. Хью Джекман, конечно, да. Очень да.
Но весь замес фильма-то - НЕТ.
Взгляните, это же форменная дрянь вышла. Отсылки к существованию мутантов настолько призрачные, что зрители и забывают, что где-то в этой же вселенной существуют Шторм, Хэнк, Айсмэн и прочие нормальный Люди Икс.
Уж если снимать продолжение, то надо было лучше их задействовать, а не выдумывать эту японамама муть.
Короче, отношения к Людям Икс это имеет мало.
Вобщем, я разочарован больше, чем рассчитывал. Отдайте уже Хью Джекману паспорт! Я не знаю, почему он согласился на эту муть. Может, у него ностальгия по старым добрым временам, не знаю.
Самого Джекмана я очень люблю и уважаю. Он классный актёр, крутой мэн и вообще...Dat ass....ну вы поняли. Да только даже он фильм не спасает.
Такие дела.
ГрустьпечальДжигурда.

@темы: Росомаха:Бессмертный, Росомаха, The Wolverine, Dude are you seriously?!

18:19 

The man of steel

No chick-flick moments(c)
И вот он, долгожданный очередной релиз супермена.
Ждал этот фильм я чуть менее сильно, чем Железного человека, но всё же. И вот он.
Что касается ожиданий - то меня приятно удивил трейлер, поэтому я ждал многого. Что вышло? Хмммм.
Вышло несколько хуже, чем я ожидал. На порядок хуже. Но! Не безнадёжно и есть основания ждать от следующего фильма лучших показателей.
Ложки мёда:
1. Ну, естесссно, спецэффекты, чо. Ну а как? Никак по-другому-то. Нет спецэффектов в экранизации комикса - нет ничего. Тут без вопросов каг бэ.
2. Главное, чтоб костюмчик сидел(с). Да-да было много хохота по поводу того, что супермен украл костюм у человека паука и перешил, но всё же. Отсутствие красных труселей немало красит костюм. Забавляет модная танкетка на подошвах, но возникают вопросы по поводу суперменовского логотипа. Его подшаманили и нет уверенности, что он стал более лучше.
3. Фэйс-фигура-пресс, карочи актёр целиком и полностью. Мне честно говоря,(да простят меня всеза упоминание сериальчика при обсуждении) нравится Кларк по версии "Смолвилля". Он мне, во всяком случае, нравился всегда больше предыдущих суперменов. Но Том Уэллинг уж слишком милый и глянцевый.
А вот Генри Кавил - как раз, что надо.(у них, кстати, с Уэллингом улыбки похожи.) Истинно геройские черты, играет, как надо, без фанатизма, но удерживая нужный геройский пафос.
4. Джор-Эл. Ну патамушта - Рассел Кроу. А как ещё.

Ложки дёгтя:
1. Сценарий-сюжетная линия-весь замес.
Ну затянуто, товарисчи. Затянуто, нудно-тягомотно. И создаётся впечатление, что фильм-то, собсно, не о самом супермене, а о том, как на землю криптонцы напали.
2. Лоис Лэйн.
Да что ж у всех супергероев бабы-то какие-то не торт?! (Ну. не считая Пеппер Поттс) Ну тут уж ничего не попишешь.
3. Понабрали актёров из матрицы. Ну, это даже не ложка дёгтя... но я весь фильм думал, почему супермен не Киану Ривз. Потому, что Морфиус и Команндор Лок - на местах, а где же Нео и Тринити? непонятно.

Вобщем:
Разгон взяли неплохой, думаю. что ко второму фильму, наберут обороты. Будем ждать, собсно, Лекса Лутора и дальнейший замес.
Как-то так.

@темы: Superman, The man of steel

21:14 

No chick-flick moments(c)
Совсем обленился и забросил свою днявку.
Но вот из последнего. Позднее зажигание и грустьпечаль по поводу окончания Мерлина.
Смерть Артура. Оооо...это способно вышибить слезу. Даже не смотря на то, что смотрящие Мерлина интернеты дружно пищат, что концовку слили.
Я тут, лично, усмотрел явный апогей Арлина. В последней сцене я ждал только финального поцелуя.
Хотя там, собсно, и без него всё яснопонятно.
Полномасштабный слэш. И никто меня не переубедит, что тут его нет. Это прощальное "спасибо" просто равносильно прощальному "я тебя люблю, прости за всё". И это "Just hold me please"...ну просто шедеврально.
Ну и вот собсно видос на тему.
как-то так.

@темы: Мерлин, Артур, Арлин, Merlin

16:37 

Коллекция милоты

No chick-flick moments(c)
Как-то накопилось просто)

@темы: Chris Hemsworth, Tom Hiddleston

12:54 

Iron Man 3, Thor 2

No chick-flick moments(c)
Ну, излишне, наверное, что-то говорить. Потому, что Роберт Дауни-младший - раз, Тони Старк - двазз.
Ну, разумеется, фильм крутой. А какой он ещё должен быть? Тонны восторгов, и прочее-прочее.
Но я не могу удержаться от пары ремарок.
(осторожно, спойлеры!)
Ну зачем он взорвал все костюмы?!!Что за бесполезный пафос? Ну, с другой стороны, ещё себе понаделает, ему нетрудно.
Затем. Ну почемуууу Пеппер не оставили такой крутой и прокачанной?..
Ещё. Почему мандарин оказался просто актёром? Было бы куда суровее, если бы он и правда был боевиком. Ну,да ладно. Этот момент - на любителя.
Что ещё хотел сказать?...
Да, вобщем-то всё. Хотя, нет. Вот ещё, что.
"После того, как с неба свалился этот ваш Тор, утонченность больше никого не впечатляет"
Хехеееееее.
Подводя итог этиму разрозненному набору слов, идущему выше, хочу сказать, что нисколько не разочарован последним фильмом про Железного Тони. Наоборот. От крут, прекрасен, шикарен. ждём встречи в "Мстителях 2"
А пока, я лично очень жду "Тор 2".
Сам по себе фильм "Тор" во множество раз, конечно, хуже "Железного человека", да и остальных марвеловских релизов. Но сам Тор - лапушка. И Локи - лапушка. И трейлер второго Тора уже наделал шума в интернетах. Ну все же видели эти километровые посты обсуждений длины волос Локи, да и самого Тора и шутоньки о том, что в Асгарде умер парикмахер.
Урурушество, конечно. Так что жду-жду продолжения марвеловских эпопей.


а это - так, для затравочки.

@темы: мысли вслух, Тор 2, Железный человек 3, Thor 2, Iron man 3

19:54 

Спартак. Война проклятых. Конец.

No chick-flick moments(c)
Ну вот и закончился "Спартак".
Я себе конец заранее проспойлерил, когда решил погуглить, чо там в истории написано про восстание Спартака. Историки пишут, что это всё было круто, но лавочку прикрыли и всех главных героев - выпилили. Я такой: "Оооо...ну блиииин" и, короче, к худшему морально приготовился.
Ну, что сказать. Всё закончилось так, как и должно было закончиться.
Радует приятный бонус, что хоть Агрон с Назиром выжили.
Бедный мой Ганник перед смертью, будучи уже распятым, представил, что он снова на Арене. И толпа кричит в его честь.... Строго говоря, вот он, как раз, как был, так и остался гладиатором. Если внимательнее следить за его линией, то понятно, что ему вся это заварушка с освободительной войной, нафиг не сдалась. Даже когда он получил свободу ещё будучи гладиатором, на Арене, то в растерянности ушёл от Батиата. Ему эта свобода не нужна была. Ему итак прекрасно жилось, его жизнью была Арена, он не стремился её покидать Просто так случилось.
К Спартаку он попал исключительно из-за Эномая. Ганник чувствовал себя виноватым перед ним и поэтому остался с повстанцами.
А потом...ну куда ему деваться...
Так, что-то я тут на Ганника отвлёкся.
Вобщем. Красс - мудак. Серьёзно. Это он из своего сына сделал урода морального. Тиберий натворил дел и из-за этого погиб. Няшечка. Бедный.
Кстати, если верить истории, то у Марка Красса не было сына, Тиберия. Был только Публий, который в сериале представлен младшим сыном.
Спартак, естессно, пал в неравном бою. В него зафигачили аж три копья и он, по классике жанра, ещё не сразу умер, а успел поутешать Агрона с Назиром, льющих слёзы над умирающим ним.
Вобщем, сериал логично завершился.
В итоге мы получили весьма годный сериал, который приятно посмотреть. Хотя я бы даже разделил по стилистике сериал на 2 части. В одной был бы первый, каннонный "Кровь и песок" и "Боги Арены", а во второй - остальное. Разница довольно заметная.
Но, не суть. Создателям и актёрам - большое спасибо.

@темы: Spartacus, Спартак

17:07 

Мимимишечки, урурушечки, утьки-путьки.

No chick-flick moments(c)
Милые слэшерскому взору парни. Всех несогласных милости просим удалиться вон из этого дневника, дабы не лицезреть опасный для здоровья и нервной системы пост. Собсно, вот.

@темы: слэш, slash

19:28 

Спартак. По мере просмотра.

No chick-flick moments(c)
8 серия поражает, товарищи.
Ах, да. Эта заметка содержит спойлеры. Причём, такие шокирующие, что не читайте, если серию не смотрели.
Хотя...я не буду, пожалуй, ударяться в подробности. Ибо тяжко.
Скажу одно. Я в ШОКЕ. Просто столько внезапностей, что я сидел и охеревал. О_О Я тут в предыдущем посте написал, что Тиберий - никакой персонаж. А тут... нда, ничего не скажешь. раскрыл себя. Милый мальчик. Ну ага. Ну точно.
Dude, are you seriously?!!! Или нет, не так.
Член Юпитера мне в зад!

@темы: Спартак, Spartacus, Dude, are you seriously?!!

19:51 

Спартак. Первые впечатления

No chick-flick moments(c)
Ну, что сказать...
Самая яркая мысль, преследующая меня - "Кровь и песок" и "Боги Арены" намного лучше.
Молчу, насчёт Энди Уилфрида, царствие ему небесное, он был душой сериала.
Тогда, перехожу к другому.
Мне, честно говоря, Спартак и остальные нравились больше, будучи гладиаторами. В рамках лудуса и арены они выглядели куда выигрышнее. Ну, это на мой личный вкус.
Затем. Персонажи, которые из сериала выбыли, в основном, многократно превосходили тех, что в сериал ввели. К примеру, нет женского персонажа, который сравнился бы с Лукрецией, нет личности, такой яркой, как Эномай и прочее, прочее.
Единственно, что Красс меня радует. В рамках главного противника Спартака он выглядит очень убедительно и достойно. Сам персонаж весьма хорош,он обладает качествами, которых не было у Глабра, к примеру. Красс амбициозен, но не высокомерен. Он прозорлив и осторожен. Не позволяет себе недооценивать врага и считает спартака равным себе. Глабр в этом отношении был в удучающем заблуждении.
Сын Красса, Тиберий, как новый персонаж, довольно слабенький. Рассчитан, скорее, на женскую аудиторию любительниц милых мальчиков, раз уж брутальные воины не по вкусу.
Цезарь. Ох, вот тут проблемы. Этот молодой человек ну совершенно не укладывается в привычный образ Гая Юлия Цезаря. Ну, согласитесь, мы привыкли видеть Цезаря образцом образованности, сочетания таланта тактика и стратега с амбициями и лидерскими качествами. А персонаж этими качествами не особенно блещет. Он хитёр, остроумен, да. Хороший боец. Но, dude, are you seriousy???
Gaius Iulius Caesar?...Are you fucking kidding me?...
Так, на этом с новыми персонажами закончим, ибо про то, что дальше - я не знаю.
Просмотрены 6 серий.
Из стареньких....хммм....
Ну, Спартак - понятно. Он теперь, как Один Всеотец, заботится о своём народе.
Агрон и Назир. - Умильная умильность, романтика, любовь, отношения.
Крикс. - Уххх... ну, они со Спартаком всегда не очень ладили. А тут ещё и его дражайшая Нэвия...но об этой сучке отдельно.
Нэвия. Ох. Самая большая анальная боль для меня. Если бы её продолжала играть та милая, красивая девушка, что была в "Богах арены" и "Крови и песке", то я щитаю, что всё было бы норм. Но тут... Эта сучка сделала Крикса подкаблучником и стабильно ссорит его со Спартаком. Теперь, вместо безвременно почившей Мирры(лапушка), она стала первой бабой на деревне и строит из себя Зену, королеву воинов(Передаём привет нашей Лукреции, Люси Лоулесс) Так вот. Она совершенно долбанулась, такое ощущение, что у неё постоянный ПМС и жажда творить всякие мерзости, пользуясь тем, что Крикс её никому не позволит тронуть. Ганник очень точно подметил, назвав её бешенной сукой. и тут мы переходим к десерту.
Ганник. - вот кто радует мою душу. Вот кто остаётся верным себе. Он предан Спартаку, не ведёт себя, как вздорная баба(Криксу и его сучке стоит поучиться, да и вообще, у кого - что, а ему норм. Ему всегда норм. Где выпивка и шлюхи - там Ганник радуется жизни. При всей своей показной крутоте и кайфовости, он нисколько не высокомерен. Он знает своё место и не считает себя выше других. А стоило бы. И вообще, он такой душка, это все должны заметить. Пошло пошутил - сам радостно посмеялся и ему хорошо! А его чудные тонкие фразочки радуют весьма и весьма. Короче, я щитаю, что он-то и есть первый парень в их дружном коллективе.
Вобщем, могу ещё заметить, что в сравнении с "Местью" натурализм заметно уменьшился. Сцены секса стали менее откровенными(не скажу - порнушными) кровища в битвах исправно льётся, но ничего откровенно противного я пока не видел. И да, по-моему, я ещё ни разу не видел голый член на экране. Всех целомудренно показывают с задницы. А вот в "Мести" и "Богах арены" этого добра был, хоть отбавляй.
За сим закончу, пока. ВотЪ.

@темы: Spartacus, Спартак

17:22 

Новый сезон Спартака.

No chick-flick moments(c)
Ну, я пока только начинаю смотреть Пока ничего не могу сказать, кроме того,что уже успел отвыкнуть от натуралистичности сериала. Посмотрим, что сценаристы ещё смогут выжать из сюжета. Надеюсь, что хуже не станет.
Скучаю уже по Лукреции. Люси Лоулесс в роли неё была великолепна.
По-прежнему вспоминаю Энди Уитфилда, да покоится он с миром, ибо нынешний Спартак мне не нравится.
Ганник....Ганник радует мои светлые очи. Он, по-прежнему, крут и сексуален.
Ну, посмотрим, вобщем.
Ах, да. Крикс бородат, как полярник.

@темы: Spartacus, Спартак

22:54 

Radcliffe.Again.And again.

No chick-flick moments(c)
Неоспоримо крут, многогранен и офигенен. Да.

@темы: Daniel Radcliffe

17:37 

Новый взгляд на сериал "Glee"

No chick-flick moments(c)
Забавно. Раньше мне этот сериал очень нравился. Казалось, что он офигеть, какой крутой и вообще непохожий на других и бла-бла.
Мне нравились персонажи, нравились их песни и прочее.
Но тут недавно, я пересмотрел подборку их песен. Твою же мать...У меня словно открылись глаза.
Они поют так противно выдёргиваясь и выламываясь, что просто жуть. Строят такие рожи, будто берут ноту невъебенно высокую(пардон за маты, я стараюсь тут не материться, но негодование же), хотя скорее всего это вполне терпимый интервал. На самом деле, великое множество хоров и ансамблей по всему миру делают всё то же самое, и даже лучше, но не позиционируют себя светилами музыки.
Да, безусловно, у них очень хорошие обработки и голоса тоже подобраны хорошо. Но чёрт возьми, меня действительно бесят то, с каким видом они поют. Выражения лиц а-ля: "я сру кирпичами и это адски больно" в момент, когда герои поют какой-то мало-мальски интересный пассаж или берут хоть как-нибудь высокую/низкую ноту, убивает напрочь.
Когда они поют, они ну просто сами от себя тащутся.
Особенно меня бесит Рэйчел. Вообще, тушите свет. Да и остальные не отстают. Блейн, к примеру. Да и сам мистер Шустер - тоже.
Нет, я понимаю, нужно заразить зрителя своей энергией и куражом, но тут они переигрывают явно. Спокойно смореть я могу только на Финна, Курта, Сэма...ну и на Пака. А так - всё.
Такие дела. Самому смешно то, как я раньше восхищался ими. Ничего запредельного ведь, на самом деле.

@темы: мысли вслух, Glee

18:02 

Такое вот веселье.)

No chick-flick moments(c)

17:03 

Steve Balsamo

No chick-flick moments(c)
Довольно давно открыл для себя Стива Бальзамо и до сих пор считаю его божественным. Во всех смыслах.
Во-первых, он, на мой взгляд, лучший исполнитель партии Христа в рок-опере Веббера Jesus Christ Superstar. Стив настолько входит в образ, что в какой-то момент я перестаю видеть перед собой артиста и вижу именно персонажа, Иисуса Христа. С его душевными муками, его сомнениями... У Стива прекрасный голос и он с потрясающим мастерством использует его.
Во- вторых, Бальзамо - солист весьма хорошей британской группы "The Storys". Лёгкие, приятные мелодии вкупе с неплохими текстами и чудесным голосом Бальзамо, дарят ощущение теплоты и покоя.
В-третьих.... Стив вообще очень искренен в своих песнях, он вкладывает душу в каждую песню и создаётся целостный образ, впечатляющий зрителя и слушателя. Как ни странно, такая искренность редко встречается среди музыкантов.

@темы: Steve Balsamo

16:16 

Тор снова)

No chick-flick moments(c)
Как сказал один мой хороший друг, "Живительный Тор!"

19:07 

А вот как-то давно видюх не было

No chick-flick moments(c)

Teodor Foraoise

главная