Прочитайте, как обстоят дела у сайта Дневников и как вы можете помочь!
×
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Мысли вслух (список заголовков)
00:38 

В новый год с хвостами из старого

No chick-flick moments(c)
Ну и, кратко, об итогах уходящего года, всё-таки.
Год был для меня, честно говоря, паршивый и что-то хорошее с трудом вспоминается.
Однако.
Книги:
На самом деле, у меня прибавилось книг, но добраться до них мне не удалось пока. Поэтому, из 2013 в 2014 я с собой уношу из непрочитанных: Стивена Фрая, англоязычные "Марсианские Хроники" Брэдберри, Совместное творение Геймана и Пратчетта.
По поводу прочитанных. Их было, к моему огромному сожалению, немного. Но: Сергей Довлатов со своими "Соло на Ундервуде" и "Соло на IBM". Плюс, прочитанный до середины сборник. Затем, Фицджеральд "Великий Гэтсби", до "Ночь нежна" планирую добраться, опять же, в новом году. Братья Вайнеры - "Эра милосердия"...вроде бы всё.
Фильмы:
Ну, собственно, "Великий Гэтсби","Человек из стали","Тор 2","Гонка". О них я уже говорил ранее. Это, что касается новинок. Помимо этого - "Отступники","Один плюс Один","Полночь в Париже"
Музыка:
Сергей Бабкин, Океан Эльзи, Woodkid, Fall Out Boy(приятный комбэк), Steve Balsamo, Pentatonix
Ну...как-то вот так...уныло как-то

@темы: мысли вслух, итоги

16:44 

Роберт Ладлэм: Идентификация Борна.

No chick-flick moments(c)
На волне очередных пересматриваний Борнианы с Мэттом Дэймоном, я решил разобраться, откуда всё это великолепие пошло, и решил почитать первоисточник. А именно, книгу Роберта Ладлэма: "Идентификация Борна".
Для начала я погуглил и выяснил, что книг этих аж 11 штук и они продолжают выпускаться. То есть это та ещё Санта-Барбара. Изначально читать их все я и не собирался, но ознакомиться с первой решил окончательно.
Вобщем...с чего бы начать. Начну я, наверное, с первого впечатления. Первым моим вопросом на всё был вопрос: "Чиииииво?". Потому, что сюжет книги чуть менее, чем полностью отличается от известного всем фильма, я даже начал считать факты, в которых истории сходятся:
1) главны герой теряет память
2) за ним охотятся все, кому не лень
3) города, в которых происходит дествие
4) имена некоторых персонажей и название операции "Тредстоун"
На этом всё. В остальном сюжетные линии сильно разнятся.
Но самое забавное, что мне понравился и сюжет фильма и сюжет книги. И я даже вобщем-то понял, чем обусловлено решение сценаристов так изменить историю. Суть чём: идея сохранена. Несмотря на значительные перемены, сама идея продолжает читаться безошибочно. Сам персонаж Джейсона Борна по сути не претерпел изменений. Основной посыл остался тот же. И...как бы точнее выразить мысль...такое ощущение, что книгу адаптировали, применительно к современности, отсюда и все изменения. Для того, чтобы фильм вышел динамичным и держал зрителя в напряжении, пришлось сделать сюжет концентрированней, что ли.
Я, на самом деле, ощущаю всю ситуацию двояко: с одной стороны, как типичный обыватель я хочу закричать: "АААА!Не по книге совсем! ААА! ААА!", а с другой стороны, моя более разборчивая сторона интересуется: "А ну и чооо?".
Повторюсь, мне понятен ход сценаристов и режиссёра. В то же время, мне нравится и книга и фильм. При всём при этом, как я уже сказал, сам Борн не претерпел особых изменений и Мэтт Дэймон идеально вписался в образ.
Ещё у меня создалось впечатление, что сценаристам отчасти стыдно за то, что они так нахально изменили сюжет оригинала. И поэтому они словно пытаются отдать дань уважения автору, трогательно сохраняя имена главных героев. К примеру, любимую Борна так и так зовут Мари. Только в оригинале это - Мари Сен-Жак, доктор экономических наук из Канады, а в фильме - Мари Кройц, бедная студентка. И ещё несколько подобных деталей.
Таким образом, я остался доволен и книгой фильмом. Хотя, что-то настойчиво подсказывает мне, что хорошими являются первые книги три, а потом пойдёт хрень всякая... ну а ладно. не читал, не знаю. И мне было интересно увидеть такой приём с сюжетной линией. Это дало мне пищу для размышлений, весьма интересных. Вот как-то так.

@темы: мысли вслух, Роберт Ладлэм: Идентификация Борна

12:54 

Iron Man 3, Thor 2

No chick-flick moments(c)
Ну, излишне, наверное, что-то говорить. Потому, что Роберт Дауни-младший - раз, Тони Старк - двазз.
Ну, разумеется, фильм крутой. А какой он ещё должен быть? Тонны восторгов, и прочее-прочее.
Но я не могу удержаться от пары ремарок.
(осторожно, спойлеры!)
Ну зачем он взорвал все костюмы?!!Что за бесполезный пафос? Ну, с другой стороны, ещё себе понаделает, ему нетрудно.
Затем. Ну почемуууу Пеппер не оставили такой крутой и прокачанной?..
Ещё. Почему мандарин оказался просто актёром? Было бы куда суровее, если бы он и правда был боевиком. Ну,да ладно. Этот момент - на любителя.
Что ещё хотел сказать?...
Да, вобщем-то всё. Хотя, нет. Вот ещё, что.
"После того, как с неба свалился этот ваш Тор, утонченность больше никого не впечатляет"
Хехеееееее.
Подводя итог этиму разрозненному набору слов, идущему выше, хочу сказать, что нисколько не разочарован последним фильмом про Железного Тони. Наоборот. От крут, прекрасен, шикарен. ждём встречи в "Мстителях 2"
А пока, я лично очень жду "Тор 2".
Сам по себе фильм "Тор" во множество раз, конечно, хуже "Железного человека", да и остальных марвеловских релизов. Но сам Тор - лапушка. И Локи - лапушка. И трейлер второго Тора уже наделал шума в интернетах. Ну все же видели эти километровые посты обсуждений длины волос Локи, да и самого Тора и шутоньки о том, что в Асгарде умер парикмахер.
Урурушество, конечно. Так что жду-жду продолжения марвеловских эпопей.


а это - так, для затравочки.

@темы: мысли вслух, Тор 2, Железный человек 3, Thor 2, Iron man 3

17:37 

Новый взгляд на сериал "Glee"

No chick-flick moments(c)
Забавно. Раньше мне этот сериал очень нравился. Казалось, что он офигеть, какой крутой и вообще непохожий на других и бла-бла.
Мне нравились персонажи, нравились их песни и прочее.
Но тут недавно, я пересмотрел подборку их песен. Твою же мать...У меня словно открылись глаза.
Они поют так противно выдёргиваясь и выламываясь, что просто жуть. Строят такие рожи, будто берут ноту невъебенно высокую(пардон за маты, я стараюсь тут не материться, но негодование же), хотя скорее всего это вполне терпимый интервал. На самом деле, великое множество хоров и ансамблей по всему миру делают всё то же самое, и даже лучше, но не позиционируют себя светилами музыки.
Да, безусловно, у них очень хорошие обработки и голоса тоже подобраны хорошо. Но чёрт возьми, меня действительно бесят то, с каким видом они поют. Выражения лиц а-ля: "я сру кирпичами и это адски больно" в момент, когда герои поют какой-то мало-мальски интересный пассаж или берут хоть как-нибудь высокую/низкую ноту, убивает напрочь.
Когда они поют, они ну просто сами от себя тащутся.
Особенно меня бесит Рэйчел. Вообще, тушите свет. Да и остальные не отстают. Блейн, к примеру. Да и сам мистер Шустер - тоже.
Нет, я понимаю, нужно заразить зрителя своей энергией и куражом, но тут они переигрывают явно. Спокойно смореть я могу только на Финна, Курта, Сэма...ну и на Пака. А так - всё.
Такие дела. Самому смешно то, как я раньше восхищался ими. Ничего запредельного ведь, на самом деле.

@темы: мысли вслух, Glee

14:02 

Царство Небесное

No chick-flick moments(c)
Очень хороший фильм.
Даже несмотря на то, что там, как и во всех Американских фильмах, допущены исторические ошибки, но сам дух времени, персонажи, съёмки, антураж... всё на высоте.
Сюжетная линия продуманная, смысловая нагрузка фильма велика. Каждый зритель может для себя найти свою проблематику. Здесь и борьба веры и политики, здесь и внутренняя борьба человека с самим собой за веру, а так же проблема выбора: "Либо царство совести, либо ничего"(с)
А помимо всего прочего, там просто нереальный Орландо Блум. Он там какой-то нетипичный. Стопроцентно мужественный. И...даже не могу описать. Вобщем, нужно посмотреть - и вы поймёте, о чём я. А ещё, там прекрасная Ева Грин. Ослепительная.

@темы: мысли вслух, Царство Небесное

13:26 

Заплечная торба

No chick-flick moments(c)
Собираясь в новый год, что я возьму с собой из старого? Что сложу в свою торбу и взвалю на плечи, чтобы дальше нести?...
Во первых, хорошее кино.
"Рок-волна", "Нью-Йорк, я люблю тебя", "Легенды осени", "Хоббит"
Во-вторых, немного музыки.
Alex Clare-Damn your eyes;Marlon Roudette - Anti Hero;Moby - Extreme Ways;Adele - Skyfall;Sting - Stolen Car;James Blunt - No Bravery;Neil Finn - Song of the Lonely Mountain; My Darkest Days(оригинал Duran-Duran) - Come Undone;
а так же полюбил, наконец, по-настоящему Сплин. И ещё - Сергей бабкин: Пиши, Забери меня к себе, Подруга Питер, Джаз
В-третьих, несколько книг.
Нил Гейман - "Хрупкие вещи", "Дым и зеркала"; Терри Праччет - "Дамы и господа"; Айзек Азимов - "Я, робот", Слава Сэ - "Сантехник, его жена, кот и другие подробности"
В-четвёртых, как всегда уйма слэша, но тут, в принципе без особых изменений. Разве что Тор/Локи и Дерек/Стайлз.


А если вот так честно, то я почему-то отчётливо помню только время с начала лета. И то, что я перечислил - появилось примерно в этот период.
Это же, наверное, объясняет отсутствие стихов и подобного мыслительного творчества. Это то, что хочется взять с собой. Помимо этого, я беру с собой друзей, без которых дальнейший путь не имеет смысла.
Затягиваю узел торбы, закидываю её на плечи и бодро шагаю туда, где указатель с надписью 2013, а дальше - таинственная туманная дымка.
И я жду приятных сюрпризов за этим туманом.

@темы: итоги, мысли вслух

10:53 

Hayden Christensen

No chick-flick moments(c)
Почему-то Хейдена все упорно воспринимают только как Энакина Скайуокера из Звёздных войн. Но он вполне неплохо играет. В его списке замечены довольно годные фильмы, такие, как: "Нью-Йорк, я люблю тебя", "Телепорт" и, пардон, "Мальчики-Налётчики." Принципиально не хочу называть последний фильм так, как он звуит в русском переводе. Наши переводчики - те ещё выдумщики. В оригинале название звучит, как "Takers". Хотел бы поподробнее остановиться на этом фильме. На мой взгляд, достаточно неплохой фильм в традициях фильмов про ограбление банка. Само собой, идея здесь а-ля "Друзья Оушена", с той разницей, что в фильме куда меньше показного лоска и пафоса, зато куда больше реализма. Ну, как... во вся ком случае, тут все герои не выходят сухими из воды.
Если говорить о персонаже Хейдена, то он, на мой взгляд, вышел самым ярким и запоминающимся.
A.J. этакий стиляга-мажор, который любит эффектные трюки и слегка склонен к показухе. Отыграл Его Кристенсен прекрасно. Так же замечены в фильме такие известные товарисчи, как Пол Уолкер, Крис Браун и Ти Ай.
вот, собсно, иллюстрирую.

@темы: островок нормальности, мысли вслух, Heyden Christensen

15:06 

Вспомним Поттера

No chick-flick moments(c)
Вот только подумать...10 лет назад. Даже больше.
А до сих пор сказка не отпускает. И я стою в метро, замотавшись в Гриффиндорский шарф, связанный подругой. А какая-то девушка спрашивает:"Молодой человек, Вы Хогвартс Экспресс ждёте?"
Да. а я его правда жду. Хотя мне давным-давно не одиннадцать

@темы: Гарри Поттер, мысли вслух

22:57 

Женщина в чёрном

No chick-flick moments(c)
Хотел я посмотреть, хотел... очень давно хотел, да всё никак не получалось.
А вот теперь - добрался.
Что хочется сказать... Честно говоря, ожидал я большего. Сюжет достаточно прост, если не сказать - примитивен. Некоторые кадры являются откровенными штампами из фильмов ужасов. Вот.
Однако, съёмки весьма неплохи. Антураж, костюмы и прочие эффекты, создающие обстановку, выполнены очень даже неплохо. Натурально так.
Но, как можно догадаться, основная тема моей небольшой рецензии - Дэниэл Рэдклифф.
Да.
Безоговорочное "Да". Убедительно. Я ему в этой роли верю. Он смог. У него получилось.
Рэдклифф справился на все сто процентов. Собственно, на мой взгляд, его актёрская игра - единственное, чем действительно может похвастаться фильм.
Нет, не то, чтобы прям: "Ах! Несите же Оскара скорее!" Нет. Роль не такая уж и замысловатая, но Дэниэл выглядит, повторюсь, у-бе-ди-тель-но.
За весь фильм у меня ни разу не возникло ни одной параллели с Гарри Поттером. Это уже совершенно другой человек. Ни мимика, ни жесты... Я так боялся, что смогу увидеть Гарри на месте персонажа фильма, но нет. Это - овдовевший юрист Артур Гиббс.
Дэниэл давным-давно перестал выглядеть, как мальчик со шрамом в виде молнии, а тут он особенно импозантен. Вобщем, браво! Во всяком случае, на мой взгляд - браво!!!
В чём слабое место фильма, так это в сценарии. Сюжет просто сырой, недоработанный, да и изначально не слишком оригинальный. Обиженная в жизни душа, после смерти начинает мстить всем без разбору. Ах, какая новая идея, ну просто шик. (это был сарказм, да-да-да. ну так. кто вдруг не понял)
Короче говоря, резюмирую свои выводы.
Слабенький сюжет и идея, отсюда и все проблемы. Хороши съёмки и антураж. Очень хорош Рэдклифф.
В итоге получаем средненький фильм ужасов.
Но положительно то, что зритель смог увидеть Дэниэла в новом амплуа, которое ему удалось. В дальнейшем, желаем Рэдклиффу продолжать в том же духе, только ещё лучше. Желаю ему хороший фильм, в котором можно было бы разгуляться в плане актёрского мастерства.

@темы: Женщина в чёрном, мысли вслух, островок нормальности

19:25 

No chick-flick moments(c)
Чоооорд. Я хочу написать Брэдлин или Арлин. Но не тяну. Никак не тяну((( правдоподобно не случается.
Ещё Винцест хочу. Но нужен достойный сюжет. А ещё у меня висит недописанный фик по фэндому "Профессия Ведьма". Он вроде подаёт надежды, но находится только в развитии. Ох... дебильная привычка начинать и не дописывать. Помогите, хто-нибудь. Дайте идей для Арлина или Брэдлина....или сюжет для СПН....или сил и терпения.

@темы: мысли вслух

22:01 

Доктор Кто

No chick-flick moments(c)
Что-то я давно ничего умного не писал. Всё картинки, да видюшки... Безобразие, верно?
Так-с. Сегодня я тоже, наверное нииичего умного не скажу, просто поделюсь мыслями. А мысли по поводу сериала "Доктор Кто". Внезапно, верно?
Так вот-с. Этот сериал - ну просто титан сериалов нового времени. Просто МЕГАтитан. Начнём с того, что он самый длинный. Он просто охренеть, какой длинный и только сериалы а ля Санта-Барбара могут с ним тягаться. Но мы, конечно, не учитываем мексиканскую туфту.
А Доктор... На моей памяти сменилость только три Доктора, но педекивия утверждает, что их было 11. ОДИННАДЦАТЬ!
Пардон, охренеть можно.
Что хочется сказать лично от себя. Смотреть Доктора я начал в бытность свою молодую. Первый сезон, который я посмотрел оказался на самом-то деле девятым. Кажется, девятым.... но он для многих был первым, ибо это как бэ новая эпоха "Доктора Кто". Началась она с актёра Кристофера Эклстона, которого я уважаю и ценю. Затем появился ОН. Дэвид Теннант. Сначала, признаюсь, я дико его не любил. На самом деле, мне просто было сложно перестроиться и забыть обаяшку-Эклстона.(небольшая ремарка:мне видимо нравятся все,у кого в фамилии есть корень "эклс") Вот. Но потом-то я понял. Но потом-то я оценил! Теннант это же Теннант! Великий и Ужасный! Вернее, прекрасный!
Сам сериал прикольный, образ Доктора неподражаемо эксентричный и непередаваемо обаятельный. А чего стоит ультразвуковая отвёртка?)
Честно признаться, со временем, все серии у меня слились и я помню только общее, но не частное. И досмотреть всего отснятого Доктора я не смог и не смогу. Не настолько прокачанный скил. Но! Тут не так давно Теннант ушёл на покой и его заменили молоденьким парнишей.
Ну каааак сказать.... Можт, конечно, повторяется история с трудностью перехода от одного актёра к другому...но нееее. После Теннанта всё не то.
Както так. Надо, наверное всё это дело резюмировать....
Подведу итог случаем из жизни. После фразы одного моего друга: "Пересмотрю-ка я Доктора Кто" я с ужасом понял, что потерял друга на год, не меньше.

@темы: Doctor Who, мысли вслух

21:01 

No chick-flick moments(c)
Ох. Так забавно, вот я уже слэшер два с лишним года. И всё время удивляюсь тому, как далеко я смог зайти.
Сегодня было эпично, когда читал я себе фанфик по ГП, долго читал. Ждал-ждал экшна, но не дождался. А потом понял, что не обратил внимания на рейтинг. Вот и вышло, что я впервые, где-то за год прочитал фик с PG рейтингом. Каким же пошлым я стал, раз фанфик без NC-шной сцены, или хотя бы без R мне кажется дико скучным и вообще бесполезным.
Воооот. Ну это так, мысли вслух

@темы: мысли вслух

14:02 

Хрупкие вещи

No chick-flick moments(c)
Я дочитал, наконец, "Хрупкие вещи" Нила Геймана.
Что хочется сказать... Чувства противоречивые, но мне определённо понравилось. И самое вкусное, самое важное то, что все рассказы разные. Все с совершенно разными оттенками, но тем не менее, все в его стиле.
Что явилось для меня шоком, так это достаточно большой процент эротических моментов. Нет, я ни в коем случае не против, я вовсе не ханжа. Но стоит заметить, что в прошлых геймановских произведениях такого не было. Чем ближе я был к концу книге, тем выше был...ну как сказать... рейтинг книги. В том смысле, что от PG мы планомерно перешли к NC-17. Точнее, он перешёл, автор.
Так вот-с.
Мне безумно понравились рассказы: "Октябрь в председательском кресле", "Горькие зёрна", "Другие Люди", "Сувениры и Сокровища"(тут отдельное охохо, ибо это слэш в чистом виде), "Арлекинка", "Странные девочки", "Пятнадцать раскрашенных карт из колоды вампира", "В конце" и "Как общаться с девушками". Довольно много. И, при этом, я бы не сказал, что мне не понравились остальные. В каждом что-то есть.
Но! Тут я хотел бы оговориться. Есть, пожалуй, два рассказа, которые меня впечатлили менее всего. Хотя... Как сказать. Нет, это неверная фраза. Лучше так: два рассказа, которые мне менее всего понравились.
Потому, что одному из них уж в чём не откажешь, так это в том, что он производит неизгладимое впечатление. Но какое...
"Проблема Съюзен". Этот рассказ представляет собой... некий фанфик по Хроникам Нарнии Клайва Льюиса. У Геймана есть уже рассказ подобного характера. "Этюд в изумрудных тонах" написан по Шолмсу. А тут.... Кхм.... ну что скажешь. У автора фантазия многоликая. Но чёёёёрт... я был в шоке. Не буду ничего рассказывать. Интересно - прочитайте. Для общего развития полезно, но будьте готовы к шоку.
И "Как ты думаешь, что я чувствую?" а вот этот рассказ меня никак не тронул вообще. Ну он обычный просто. Совсем какой-то обычный.
Вот. Если сделать небольшое резюме, то я ставлю эту книгу на полку с твёрдым намерением перечитать. И не раз. Мне она понравилась.

@темы: Нил Гейман, мысли вслух

17:50 

Я больше не вижу в нём моего Гарри

No chick-flick moments(c)
А я больше уже не вижу в нём моего Гарри. Такого родного и привычного. Узнаваемого даже без очков и волшебной палочки.
Отчётливо видно, как в Рэдклиффе умер Поттер. Вернее, не умер, а исчез, спрятавшись глубоко. А сам Дэниэл, наконец, стал собой.
Раньше я гадал, во что вырастет этот темноволосый синеглазый мальчишка...Наверное, станет одним из смазливеньких мальчиков, заложников одной роли.
Но всё не так, к превеликому моему счастью. На внешность он очень характерный, интересный. Про таких говорят: импозантный. Это не означает "красивый", но подразумевает шарм и харизму.
Дэн из кожи вон лезет, чтобы вырваться из образа Гарри Поттера. Экспериментирует, пусть и не всегда удачно, но он старается. И кое-что ему удаётся.
Я больше не вижу в нём моего Гарри. А, может, оно и к лучшему?.. Да! Теперь я вижу Дэниэла Рэдклиффа. Без примесей. И он мне определённо нравится.
Взгляните сами.



@темы: взгляд художника, Daniel Radcliffe, мысли вслух

19:04 

Ностальжи

No chick-flick moments(c)
Я тут припомнил лихую анимешную молодость. Это когда я просто днями напролёт смотрел аниме и ждал: "Уооо, ну когда же выйдет новая серия". А ещё скачивал опенинги и подпевал японским текстам. Говорил вместо спасибо: "arigato" вместо простите: "gomenasai" и прочее. А ещё умилялся на целующихся анимешных мальчиков в анимешках типа Loveless.
Сейчас, когда это всё уже в прошлом, я смотрю на то, чем я увлекаюсь сейчас. Не, ну так-то вырос над собой. Теперь смотрю я сериалы с живыми людьми, а не нарисованными (хотя точно так же жду: "Уоо, ну когда же выйдет новая серия "Сверхъестественного","Мерлина и ещё чего-нибудь)
Скачиваю музыку, которую авторы слэшных роликов по этим сериалам подключают к видеоряду, постоянно цитирую сериалы, и умиляюсь на настоящих мужиков у которых по-любому крепкая мужская любовь.
Короче, эволюционирую. Но непонятно, в лучшую или в худшую сторону.

@темы: просто так, мысли вслух

19:50 

Стихотворная рубрика

No chick-flick moments(c)
А я, как вы уже могли заметить, стихи пишу. Редко и не всегда метко, но порою кое-что получается.
Вот это вчерашнее, написанное на одном дыхании и, вроде бы, неплохое.

Знаешь, Арни, в Лондоне лето холодное.
Знаешь, Арни, мне по ночам не спиться,
Слышишь, я сделал бы всё, что угодно,
Только бы всё же с тобою проститься.
Знаешь, Арни, солнце тускнеет быстро,
Ярче него - твой сверкающий взгляд.
Знаешь, Арни, ночью и звёзд не видно,
Время не лечит.Нервы, они шалят.
Помнишь,Арни, как было всё прошлой весною?
Ты был несносен, горяч, как на солнце металл.
Воздух тогда пропитался тобою...
Я ведь и раньше кого-то терял?...
Знаешь, Арни, я бы тебя прикончил.
За шею, запястья, за взбалмошный нрав.
Помнишь, Арни, слова между строчек?
"Мальчик любил и считал, что был прав..."

@темы: мысли вслух, просто так, стихоплётство

15:27 

Денно и ночно

No chick-flick moments(c)
Знаете, бывает так, что начав думать о чем-то ты уже не можешь отвязаться от этих мыслей. Бывает по-разному:это могут быть размышления, идеи, новости...да что угодно. Ну вот-с. Со мной так часто. И это очень мучает. Когда возникает идея, она жжется изнутри, требует выхода, а я-ленивая задница и не воплощаю эту идею. Но вот тут я все-таки начал писать небольшой ориджинал. Кому инересно, тот могет почитать. Называется он "Встречная полоса" и обитает на хогвартснете в разделе ориджев. Он, естессно, слэшный, о чем я сразу предупреждаю.
История пока в процессе. Ну, это так... Самореклама.)
А еще я хотел поделиться картинкой, но я впервые отписываюсь с телефона, поэтому не могу показать картинку.
С Наступившим Новым Годом,кстати)

@темы: воображариум, мысли вслух, просто так

19:40 

И снова о возвышенном.

No chick-flick moments(c)
Есть несколько книг, которые у меня идут под маркировкой "страшновато-причудливая сказка".
Туда относятся уже упомянутые мною "Никогде", "Звёздная пыль" и "Коралина" Нила Геймана. Но есть ещё парочка произведений в этой группе.

Первым делом - "Отрава" Криса Вудинга.
Сказка о девушке, которая в пакость своей мачехе взяла имя Отрава. Она живёт в замкнутом мирке своей деревеньки под названием "Чайка". Она никогда не покидала своего дома, но одно происшествие заставляет её отправиться в опасное путешествие. Эльфы похищают её маленькую сестру, и Отрава отправляется на её поиски.
Ничего не напоминает? Те, кто читал "Звёздную Пыль" сразу смогут найти сходства. Тристран Тёрн тоже покинул свою деревню "Застенье" и отправился в неизведанные дали за звездой для любимой. Похоже, не так ли? Герой вырывается из маленького мирка и отправляется навстречу неизвестности.
В "Отраве" есть ещё несколько мыслей, которые поражают. Например идея "Сказка внутри сказки". Тут невольно начинаешь задумываться, а может существует и тот, кто пишет сказку в которой живу я? Может есть мой Иерофант(герой книги)?

Далее следует "Элайзабелл Крэй и Тёмное братство" опять же, Криса Вудинга.
Ну вот тут я вообще начинаю подозревать о том, что Нил Гейман и Крис Вудинг либо пишут на одной волне, либо таскают идеи друг у друга.
Ибо, если "Отрава" ощутимо похожа на "Звёздную Пыль", то "Элайзабел Крэй" сильно походит на "Никогде". Образ Нижнего Лондона в "Никогде" перекликается с образом "Кривых Дорожек" в "Э.К. и Т.Б.". Также, идея о молодом человеке, помогающем девушке, замешанной в странной истории, которую он буквально подобрал на улице прямо-таки один в один.
Ну не знаю.Геймана я прочитал позже, чем Вудинга и сразу заметил сходство. Уж не знаю кто у кого что взял и взял ли вообще. Это только мои размышления.

Далее следует "Дети Атлантиды" автора Яна Сигела.
Ну тут что скажешь... Эта история, пожалуй, самая пугающая и странная из всех. Прочитав эту книгу, я не сказал бы, что она мне понравилась. Просто потому, что жутковато. Некоторые моменты прямо отталкивают. Вообще, эта книга идёт в трилогии, но две остальные я не читал. Не из=за чего-то там, а просто потому, что не случилось.
Всё-таки стоит почитать это историю. Тут есть над чем подумать. Например, о том, что сила и власть бывают слишком губительны. Атлантида погибла из-за переизбытка могущества, сконцентрированного в ней. Там множество идей. И их наверняка больше, чем увидел я.

Если заинтересовало - почитайте. Не откладывайте в долгий ящик.


@темы: островок нормальности, мысли вслух, воображариум

18:18 

Поттериана. Опять

No chick-flick moments(c)
Ну, что хочется сказать.
Поностальгируем, а?
Первонажи из Поттерианы. О любимых.

Гарри Поттер. ну что тут скажешь.... он же Мальчик, который Выжил, надежда всего магического мира...Худощавый мальчишка с ярко-зелёными глазами, вечно растрёпанной тёмной шевелюрой, в круглых очках и со шрамом на лбу. Он ведь Гарри...Только Гарри.
Персонаж получился целостным, настоящим.(тут я чудовищно повторяюсь и занимаюсь самоцитированием) На протяжении книг он вырос, повзрослел. Да, он порою был слишком идеальным, слишком положительным, но он...короче, Поттер и этим всё сказано!
Далее.
Драко Малфой Он всегда был полной противоположностью Гарри. От цвета волос до черт характера. Но в итоге и он ощутимо изменился по ходу развития истории. На мой взгляд, сам по себе Драко не стал бы тем, кем он стал. Во всём виновато его воспитание и окружение. В последних книгах видно, что в нём есть внутренняя борьба между добром и злом. Если бы обстоятельства были другими, то для него всё могло сложиться совсем по-другому. А так...
Белобрысый хорёк, подлый поганец, Слизеринский принц. О, да, Драко. Да.

Представители семейки Уизли :)

Билл Уизли
Крассавчик-раздолбай Билл.
О нём не так уж и много известно, но как образ он мне нравится.

Близнецы
Фрэд и Джордж.
Ну шикарные же они! Двое из ларца, которые неразлучны. Выдумщики, приколисты, которые никогда не унывают.
Совершенно очевидно, что они зависят друг от друга. Они - одно целое и все их воспринимают, как одно существо. Близнецы.
И всё же, по сюжету я легко могла бы без подсказок определить, где Фрэд, а где Джордж. Фрэд - явно доминирующий близнец. Джордж как-то поспокойнее.
Никак не представляю, как Джордж смог дальше жить без Фрэда. Мне кажется это абсурдом. Если уж Роулинг так приспичило убить кого-то из них, так убила бы обоих! Слишком жестоко оставить Джорджа в одиночестве...

Оливер Вуд
Бессмертный капитан команды Гриффиндора по квиддичу. Даже то, что сам Поттер впоследствии стал капитаном, нисколько меня не задевает. Капитаном может быть только Оливер Вуд. Точка.

Минерва МакГонагалл
Такими должны быть настоящие Учителя. Она действительно готова на всё ради своих учеников. Больше нечего добавить.

Сириус Блэк и Джеймс Поттер
Почему-то воспринимаю их,как одно целое. Как близнецов Уизли. (да-да слэшерские рефлексы) Джеймс и Сириус они такие же Двое из ларца. Почему Сириус не выбрался раньше из Азкабана?..
Да потому. что незачем. Он потерял главное, что было в его жизни - друзей.
Сириус и правда верный пёс. До последнего. По сюжету видно, как он тоскует по Джеймсу. Он постоянно видит в Гарри Джеймса.(кстати, в фильме мне не нравится актёр, подобранный на роль Блэка. Гэри Олдман сам по себе хороший актёр, но совершенно не подходит на роль Сириуса. Сириус по описанию был очень красивым, даже после Азкабана,а тут....)
Джеймс. Ох, Джеймс. Друзья и семья для него - святое. Такие очаровательные сорвиголовы, как он, вырастают в хороших семьянинов. Самопожертвование - синоним к слову Поттер. Это у них в крови.

Лили Поттер-Эванс
Ну...Лили ведь тоже Поттер. И тоже олицетворяет самопожертвование. Её образ представляется мне светлым, с золотисто- рыжим оттенком.
Знала ли она, на что обрекает своего сына, спасая ему жизнь?...

Беллатрикс Лейстрендж
Вот - интересный и продуманный образ. Фанатичная, жестокая. Мне кажется, что с Воландемортом её связывало что-то большее, чем общие идеи и отношения господин - слуга. Она была самой преданной. Преданной до безрассудства. Он был её божеством. И она ни разу не предала его.

Обожаю Поттериану.




@темы: Гарри Поттер, мысли вслух

21:15 

Идеи

No chick-flick moments(c)
Гмммм....
Вот бывает такое, что в голове возникает почти целостная история, но не хватает важного элемента.
Ни с того, ни с сего, в моей бредовой голове возникла идея для рассказа в стиле фэнтези, но никак не могу определиться, что лучше: какой-нибудь этнос с магией, средневековьем...или магия в современном мире? или вообще, что-нибудь немагическое.
Неприятное ощущение, когда идея есть, она живая, свежая и настойчиво рвётся наружу, а возможности воплотить её по каким-либо причинам нет. Бррр.
А ещё есть идея по поводу фанфика Дин/Сэм. Более оформленная, только были бы силы её воплотить. И терпение. Да...

Ну, а пока я в раздумьях, пусть тут повисит картинка к моей постоянной рубрике: "просто так, для хорошего настроения"


@темы: мысли вслух, Воображариум

Teodor Foraoise

главная